男子2000包夜女大学生，3次后男强行与她发生第4次关系,算强奸吗

王某偶然认识了女子朱某，二人以300元的价格发生过一次关系后，又约定周末2000元不限次数包夜。夜晚，二人发生三次关系后朱某体力不支，王某强行与她发生了第四次关系，朱某被折腾得没了办法哭着报警称被强奸。
王某，一个收入颇丰的男子，头脑灵活，在几年前发现了一家前景看好的科技初创公司。王某毫不犹豫地投入了大量资金，成为该公司的股东之一。几年的耕耘后，这家公司业务高速增长，带来了巨大的回报，使王某的财富迅速积累。
王某的收入高得令人咋舌，这也令他拥有了更多的物质享受，同时他的社交地位也显著提升。
然而，王某并不满足于一夜情或正常的恋爱关系。他内心隐藏着对美女的狂热追求，为此，对外宣称着不婚主义，以逃避婚姻对自己的束缚。
王某不时地寻找那些被社会边缘化的非正常职业女子，例如夜总会的舞女或陪酒女郎。这些女子的与众不同和神秘感吸引着他，他从中获得了刺激和禁忌的快感。
有一次，王某结识了一名叫小芳的舞女，她婀娜多姿的舞姿和妩媚的笑容深深吸引了王某。他们的短暂交往使王某体验到了不同寻常的满足感。他们在一个豪华酒店的套房中相遇，灯光昏暗，房间中弥漫着诱人的香气。小芳用热情的舞姿迷住了王某，两人之间的欲望渐渐升温…
后来，在一次偶然的机会下，王某又在网上搜寻到了一位叫朱某的女子。朱某自称是一名大三学生，拥有着令人瞩目的容貌和迷人的外表。
朱某的美丽吸引了王某的目光，王某决定要追求朱某，因为他认为她是自己一直梦寐以求的女性。
经过一番努力，王某成功地约到了朱某。当他们第一次见面时，王某感到无比兴奋，朱某比他的想象还要迷人动艳。他们约定在一个时尚的餐厅共进晚餐，整个晚上，他们互相交谈着，笑声不断。王某不时用挑逗的目光和轻柔的触碰来向朱某传递自己的意图。
经过餐厅的约会，王某邀请朱某去他的私人别墅，欣然同意。当他们进入别墅时，映入眼帘的是宽敞豪华的起居室和精致的装饰品。王某在舒适的沙发上招待朱某，两人温馨地聊天着，享受着别墅的私密和奢华。
当晚，两人便发生了关系，朱某的表现令王某流连忘返，事后，王某给了朱某300元。
然而，随着关系的发展，王某开始表现出对朱某的控制欲望。
王某提出2000元包夜，受不住金钱的诱惑，朱某同意了王某的请求。
在那次包夜的晚上，当朱某已经精疲力竭时，王某却迫使她继续配合，无视她的反抗和痛苦。朱某被迫接受了他的要求，而心中的痛苦与绝望不断积累。她努力保持着微弱的抵抗，但王某的控制力量让她感到无力。
王某的目光中透露出占有欲和傲慢，他强迫朱某继续配合他的欲望。朱某已经筋疲力尽，泪水湿润了她的双眼，但王某对她的哭泣毫不在意。他完全无视她的痛苦，只关注自己的欲望。
在发生第四次关系时，朱某终于受不了了，她无法再忍受这种虐待，决定向警方报案，指控王某强奸。
警方迅速介入调查，收集证据以了解真相，聆听双方的陈述，并调查相关的通讯记录和证据，以了解这起性侵案件的真相。
面对指控，王某感到气愤和愤怒。他试图用与朱某的聊天记录来为自己辩护，声称他们之间是约定的包夜，不属于强奸行为，这最多只是一种嫖娼行为。
他为自己辩解道：“我们之间有明确的约定和合同，她自愿参与了这一切。”
然而，无论是法律还是道德标准，强迫他人行为并违背对方意愿的行为都属于强奸的范畴。即使存在交易关系，但在性行为中，双方的自愿和同意是至关重要的，而王某的行为明显违反了朱某的意愿和人身尊严。
这个案件引发了网友热议。有人认为王某是一个道德败坏的人，他的行为应该受到法律的制裁。他的财富和地位不能成为他逃避责任和妄自尊大的借口。
而另一些人则主张以约定行为为理由，对王某进行辩护，他们认为在双方达成协议的情况下，责任应该由双方共同承担。
最终，经法院审理，王某被判处强奸罪，原因是包夜协议是违法无效的，第四次发生关系时违背了女子意愿，理应受到法律的惩罚。
其实，无论是法律还是社会道德，我们都应该坚守底线，尊重他人的意愿和尊严，共同创造一个平等和尊重的社会。
同时，男人有了钱，在感情的世界里不能为所欲为，还是选择一个真心爱的人走进婚姻殿堂是王道。
弱水三千，我只取一瓢饮，则一真爱，与子偕老。否则，孤独终老将是年轻时放纵的代价。